Laravel vs Symfony - Hauptunterschiede

Für jedes Projekt muss entschieden werden, welche Technologie verwendet werden soll. Für Zwecke der Webentwicklung entscheiden sich Firmen am häufigsten für PHP-Frameworks. Aber welches davon soll gewählt werden? Heute habe ich mich entschieden, die beiden beliebtesten PHP-Frameworks vorzustellen: Symfony und Laravel, um deren Ähnlichkeiten zu vergleichen und Unterschiede sowie deren Nützlichkeit in Bezug auf spezifische Projekttypen aufzuzeigen.

Überblick über die Frameworks

	Symfony	Laravel
Projektwebseite	https://symfony.com/	https://laravel.com/
Veröffentlichungsdatum	2011	2011
Aktuelle Version	5.1.3 (1. Mai 2020)	8.4.1 (10. November 2020)
Lizenz	MIT License	MIT License
Entwurfsmuster	MVC-basiert. Modulare Struktur, mehrfach verwendbarer Code.	MVC-basiert. Einige verfügbare Abhängigkeiten von Anfang an ermöglichen einen schnellen Einstieg.
Template-Engine	Twig – verwendet Filter, um Daten zu ändern.	Blade – Möglichkeit, beliebigen PHP-Code in den Vorlagenkörper einzufügen.
Datenbank	Doctrine ORM. Bereits unterstützte Datenbanken: Drizzle,  MySQL,  Oracle,  PostgreSQL,  SAP Sybase SQL Anywhere,  SQLite,  SQLServer.	Eloquent ORM. Bereits unterstützte Datenbanken: - MySQL,  - PostgreSQL - SQLite  - SQLServer.
Hauptgedanke	Entwickelt für große Projekte mit einer langfristigen Perspektive hinsichtlich ihrer Entwicklung.	Einfachheit und Geschwindigkeit des zu schreibenden Codes.

Grundlegende Informationen

Symfony ist ein PHP-Open-Source-Lizenz-Framework, das das Modell-View-Controller-Projektdesignmuster verwendet. Es wird am häufigsten für große, komplexe Projekte ausgewählt. Symfony 2 wurde 2011 veröffentlicht, und dieses Jahr sollte als der Beginn des heute unter diesem Namen bekannten Frameworks betrachtet werden. Symfony 1 war ein völlig anderes Projekt mit anderen zugrunde liegenden Annahmen.

Veröffentlichungsdatum: 2011

Aktuelle stabile Version: 5.1.3 (1. Mai 2020)

https://symfony.com/

Laravel ist ein PHP-Open-Source-Lizenz-Framework, das das Modell-View-Controller-Projektdesignmuster verwendet. Zunächst 2011 veröffentlicht, stieg mit der Version 4, die 2013 erschien, das Interesse am Projekt erheblich. Laravel ist derzeit das beliebteste Framework auf dem Markt. Seine Autoren betonen, dass die Intuitivität, Einfachheit und Geschwindigkeit des geschriebenen Codes die größten Stärken dieses Frameworks sind.

Veröffentlichungsdatum: 9. Juni 2011

Aktuelle stabile Version: 8.4.1 (10. November 2020)

https://laravel.com/

Ähnlichkeiten

Grundlegende Informationen zu diesen Frameworks zeigen bereits viele Gemeinsamkeiten auf. Was zuerst auffällt, ist die Tatsache, dass beide Frameworks als Open-Source-Lizenzlösungen verfügbar sind und die PHP-Sprache verwenden. Darüber hinaus sind die Möglichkeit, das System mit zusätzlichen Modulen und Komponenten bereitzustellen, sowie das plattformübergreifende Design Faktoren, die Symfony und Laravel ähnlich machen.

Die Unterstützung der Datenbankarbeit ist in beiden Fällen ähnlich, da beide Systeme ORM (Objekt-Relationale Zuordnung) verwenden - Doctrine im Fall von Symfony und Eloquent im Fall von Laravel.

Auf den ersten Blick scheinen beide Frameworks fast wie Zwillingslösungen zu sein, aber wie immer steckt der Teufel im Detail.

Symfony - Unterscheidungsmerkmale

Im Gegensatz zu Laravel wurde Symfony speziell für groß angelegte Projekte entwickelt, was die meisten Entscheidungen bei der Entwicklung beeinflusste. Wenn wir Symfony-Entwicklung bei Droptica anbieten, arbeiten wir typischerweise mit großen Projekten oder Projekten, bei denen Symfony eine grundlegende Technologie darstellt. Dies liegt daran, dass Symfony von vielen bekannten Projekten verwendet wird, darunter Drupal, PrestaShop, Magento oder als Basis für andere Frameworks: nur um einige zu nennen Laravel, Yii oder CakePHP. Es demonstriert seine Vielseitigkeit und Flexibilität.

Symfony ist als modulare Lösung konzipiert, die aus voneinander unabhängigen Elementen (Bundles) besteht. Diese sind installierbare Datei-Bundles, die bereits bestimmte Funktionalitäten enthalten. Ein gutes Beispiel für ein solches Bundle kann ein Instant Messenger oder ein Zahlungssystem sein. Diese Art von Lösung ermöglicht es uns, den Code unabhängig vom geschriebenen System zu machen und die für andere Projekte erstellten Bundles zu verwenden.

Ein häufig hervorgehobener Vorteil von Symfony ist seine Leistung. Und obwohl ich diese Aussage offen unterstützen kann, ist es gut zu wissen, dass die Geschwindigkeit selbst von den Komponenten und den grundlegenden Elementen abhängt, die wir verwenden. Denn es ist schwer, eine starke Leistung zu erwarten, wenn die verwendeten Bundles schlecht gestaltet sind und einfach schlecht funktionieren. Das Einfachste, was man sagen kann, ist, dass die Leistung von Symfony die Summe seiner individuellen Leistungen ist - die Basisleistung ist eine äußerst effiziente Basis.

Die Community um Symfony ist immer noch eines der größten Netzwerke, weshalb das Lösen von Problemen oder das Erweitern von Anwendungen mit von Benutzern entwickelten Add-ons wirklich eine angenehme Aufgabe ist.

Als Template-Engine verwendet Symfony Twig. Diese Lösung generiert Vorlagendateien mit der Erweiterung .twig bis hin zum PHP-Code. Dies ist eine weit verbreitete und allgemein verwendete Lösung, die wir im Rahmen unseres Angebots an PHP-Entwicklungsdienstleistungen verwenden. Die Leistung und die Einfachheit des geschriebenen Codes sind sicherlich ein Vorteil. Der Nachteil jedoch ist die Tatsache, dass twig keine Möglichkeit bietet, den PHP-Code einzubetten - stattdessen müssen wir Filter verwenden.

{{ 'Uppercase text'|upper }}

Wir sind jedoch nicht darauf beschränkt, ausschließlich die von den Twig-Autoren entwickelten Filter zu verwenden – wir können solche Filter selbst erstellen und deren Anzahl erweitern. Beispielhafte Twig-Datei:

<!DOCTYPE html>

<html>

    <head>

        <title>Twig-Beispieldatei</title>

    </head>

    <body>

        <h1>{{ page_title }}</h1>


        {% if user.isLoggedIn %}

            <p>Hallo {{ user.name }}!</p>

        {% endif %}


        <ul id="navigation">

        {% for item in navigation %}

            <li><a href="{{ item.href }}">{{ item.caption }}</a></li>

        {% endfor %}

        </ul>


    </body>

</html>

Laravel - Unterscheidungsmerkmale

Das Erste und Wichtigste, was man über Laravel wissen muss, ist, dass dieses Framework auf Symfony-Komponenten entwickelt wurde. Laravel verwendet auch Symfony als Rahmen, ergänzt es jedoch mit seiner eigenen Logik und Vision, Software unter Verwendung der PHP-Sprache zu schreiben. Das grundlegende Prinzip für Laravel ist Intuitivität und die Schnelligkeit beim Schreiben von Code. Die Autoren gehen davon aus, dass angesichts der heutigen Marktnachfrage nach Programmierlösungen Zeit und Ressourcen eine Schlüsselrolle bei der Erstellung des Projekts spielen sollten. Obwohl ein solches Denken richtig erscheinen mag, weisen viele darauf hin, dass ein solcher Ansatz kurzfristig gedacht ist, und daher wird Laravel oft mit kleineren „kurzfristigen“ Projekten in Verbindung gebracht. Um Sie nicht von Anfang an abzuschrecken, möchte ich sagen, dass, selbst wenn ein Element Wahrheit darin steckt, dies tatsächlich davon abhängt, wie die Anwender die Lösung nutzen und ihr Potenzial ausschöpfen. Unsere Laravel-Entwickler nutzen gerne die Geschwindigkeit zu ihrem Vorteil, nehmen sich jedoch auch Zeit, modulare und robuste, zukunftssichere Lösungen zu entwickeln.

Die Logik, wie bereits erwähnt, zeigt sich direkt nach der Installation von Laravel. Das Framework begrüßt uns von Anfang an mit bereitgestellten Abhängigkeiten und einer vollständig arbeitsbereiten Umgebung. Im Gegensatz zu Symfony bietet Laravel einige notwendige Werkzeuge zur Arbeit für diejenigen, die nicht alles von Anfang an selbst konfigurieren möchten. Bereits erwähnte Eloquent ORM oder vue.js können eines der Beispiele sein, die wir direkt aus der Box erhalten. Für Einsteiger oder diejenigen, die ihre Zeit schätzen, kann es müheloser und schneller sein, die Welt der Programmierung zu betreten im Vergleich zu Symfony. Eine solche Lösung hat jedoch auch einige Nachteile, da wir wahrscheinlich nicht alle Optionen nutzen, die Laravel uns von Anfang an bietet, was bedeutet, dass viel unnötiger Code im Projekt gepflegt wird.

Magische Methoden können ebenfalls ein Element sein, das viele Menschen bei der Auswahl des richtigen Frameworks für ihre Bedürfnisse überzeugt. Kurz gesagt: sie sorgen für die Geschwindigkeit beim Schreiben von Code ohne die Notwendigkeit, komplexe und komplizierte Codezeilen zu erstellen. Sie helfen uns, uns mehr auf die Logik eines gegebenen Projektes zu konzentrieren, anstatt auf den Code selbst und seine Korrektheit.

Ein weiteres sehr nützliches Merkmal von Laravel und die Funktionalität, die wir von Anfang an erhalten, ist das Autorisierungssystem, das für die Webentwicklung so entscheidend ist. Im Gegensatz zu Symfony ist dieses Framework bereits mit einem System ausgestattet, das die Autorisierung unterstützt, und die Konfiguration unsererseits beschränkt sich auf die Datenbankkonfiguration bei Migration.

Im Gegensatz zu Symfony verwendet Laravel die Blade-Engine als Template-Engine. Dies ist jedoch ein umstrittenes Thema, da es meiner Meinung nach eine bessere Lösung als Twig ist. Auf einer grundlegenden Ebene sind beide Lösungen in Bezug auf den Betrieb ziemlich ähnlich; jedoch, was Blade auszeichnet, ist die Möglichkeit, den Code direkt in die Vorlagendatei einzufügen. Dieser kleine Unterschied macht die Arbeit mit Templates erheblich überlegen.

{{ strtoupper('Uppercase text') }}

Beispielhafte Blade-Datei:

<!DOCTYPE html>

<html>

    <head>

        <title>Blade-Beispieldatei</title>

    </head>

    <body>

        <h1>{{ $page_title }}</h1>


        {% if $user->isLoggedIn() %}

            <p>Hallo {{ $user->name }}!</p>

        {% endif %}


        <ul id="navigation">

        @foreach ($navigation as $item)

                <li><a href="{{ $item->href }}">{{ $item->caption }}</a></li>

        @endforeach

        </ul>

    </body>

</html>

Zusammenfassung

Die Wahl eines geeigneten Frameworks ist nie einfach. Ich hoffe, dass mein Text Ihnen zumindest ein wenig helfen kann, die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden beliebtesten PHP-Lösungen zu verstehen. Und ich nenne es bewusst „wesentliche“ Unterschiede, da die Anzahl kleinerer Unterschiede ausreicht, um mindestens eine Buchreihe zu schreiben. Beide Frameworks wurden mit einem unterschiedlichen Ziel und aus unterschiedlichen Gründen entwickelt. Ich überlasse es Ihnen, das richtige Framework auszuwählen, obwohl ich sicher bin, dass Sie, egal wie Sie sich entscheiden, zufrieden sein werden.