Drupal et autres systèmes CMS utilisés par les universités polonaises. Le rapport Droptica

Drupal est un CMS que les universités de différents pays utilisent avec enthousiasme. Selon un rapport de The Drop Times, jusqu'à 80 % des 100 meilleures universités mondiales ont choisi Drupal pour au moins un de leurs sites web. Nous voulions découvrir comment cette technologie est utilisée en Pologne et quels autres systèmes de gestion de contenu sont populaires parmi les établissements d'enseignement supérieur polonais - tant publics que privés. Ce rapport présente les résultats de notre analyse.

Comment avons-nous préparé les données pour le rapport ?

Inspirés par le rapport de The Drop Times sur les systèmes CMS utilisés par les 300 meilleures universités du monde, nous avons décidé de voir à quoi ressemble la situation dans notre pays. Nous avons suivi quels systèmes de gestion de contenu sont le plus souvent utilisés par les universités polonaises pour leurs pages d'accueil.

Les établissements d'enseignement supérieur polonais dans le rapport

Parmi les données du rapport se trouvent 314 établissements d'enseignement supérieur en Pologne. Nous avons compilé la liste sur la base de dossiers officiels disponibles sur les sites gouvernementaux :

• une liste des universités publiques (y compris les universités académiques et professionnelles),
• liste des universités non publiques,
• répertoire des écoles de médecine.

Dans le rapport, nous n’avons pas inclus les établissements ayant le statut "liquidé" ou "supprimé" et ceux dont les sites web étaient indisponibles au moment de l’analyse (mars 2024).

Pour détecter les systèmes de gestion de contenu sur les pages principales des établissements, nous avons utilisé un script propriétaire qui cherche dans le code de ces sites et le populaire plugin Wappalyzer. Dans un deuxième temps, nous avons vérifié plus en détail les pages web avec des systèmes non détectés en utilisant l'outil sur WhatCMS.org.

Voyons comment se profilent les résultats de notre analyse en ce qui concerne l'utilisation des systèmes CMS sur les sites web des universités polonaises.

Quelles académies en Pologne sont le plus susceptibles de choisir Drupal ?

Notre intérêt - en tant qu’agence Drupal - se porte principalement sur Drupal, c’est donc avec cette technologie que nous commençons notre revue des résultats.Ce CMS fonctionnel et open-sourceoffre de nombreuses options pour améliorer l'utilisabilité et l'attractivité des sites web. Nous voulions donc voir combien d'universités en Pologne ont déjà découvert son potentiel.

• Sur un total de 314 établissements d'enseignement supérieur, 22 universités (7,01 %) ont une page d'accueil sur Drupal.
• Sur 95 universités publiques, Drupal a été choisi par 9 établissements - 9,47 %. Ce sont des universités académiques.
• Pour les seules universités académiques, cette part est de 13,85 % - Drupal a été choisi par 9 sur 65 établissements.
• Sur les 30 universités professionnelles, aucune institution n'a opté pour Drupal.
• En ce qui concerne les universités publiques de médecine, nous avons détecté que 2 sur 9 établissements (22,22 %) ont choisi Drupal comme base de leur page principale.
• Dans le groupe des universités non publiques, 12 établissements sur 213 ont choisi Drupal, représentant 5,63 % du total.

CMS populaires parmi les établissements d'enseignement supérieur polonais

Notre analyse des pages d'accueil de 314 universités polonaises montre que WordPress est le système de gestion de contenu le plus préféréparmi les technologies identifiées. Ce CMS a été choisi par 172 établissements (54,78 %).

Pour 59 collèges, le CMS n’est pas détecté et a un statut "inconnu", représentant 18,79 % du total. D'autre part, Drupal est utilisé sur les pages principales de 22 établissements (7,01 %) de toutes les universités analysées.

Ce nombre se compare favorablement à la popularité globale de Drupal. Les statistiques de Built With montrent comment l'utilisation de chaque CMS se répartit parmi le million de sites web les plus populaires au monde. Elles montrent que Drupal est utilisé par 3 % (23 476) des sites web. Selon une enquête de W3 Techs, Drupal est utilisé par 1 % de toutes les pages web dans le monde.

Ainsi, parmi les grands sites web, qui incluent sans aucun doute les pages web des universités, le choix de Drupal est plus fréquent que parmi tous les sites web en général. En Pologne, cependant, ce n'est pas encore un résultat satisfaisant. Certainement pas à l'échelle de l'utilisation de Drupal jusqu'à 80 % (pour au moins un des sites web) par les universités de premier plan au monde, comme le démontre le rapport susmentionné de The Drop Times.

Notre analyse montre également d'autres systèmes populaires dans l'enseignement supérieur polonais. Il y a des technologies comme Joomla!, qui est derrière les pages principales de 26 universités (8,28 %), Ruby on Rails, choisi par 11 établissements (3,50 %), Microsoft ASP.NET, trouvé sur 5 sites web (1,59 %), et TYPO3 - trouvé dans 4 cas (1,27 %).

Les technologies détectées indiquent par ailleurs que les universités polonaises utilisent 19 systèmes de gestion de contenu différents.

Choix des CMS parmi les universités publiques en Pologne

Voyons comment la situation se présente pour les 95 universités publiques en Pologne. La liste comprend des universités académiques et celles avec un accent professionnel (y compris les académies des sciences appliquées et les écoles professionnelles publiques).

Dans ce cas, WordPress prend de nouveau la tête parmi les CMS utilisés. Le système a été détecté pour 36 pages d'accueil d'universités (37,89 %).

Les sites web universitaires sur Drupal représentent 9 cas parmi les universités publiques (9,47 %). D'autres systèmes populaires dans ce groupe incluent Ruby on Rails (8,42 %), Joomla! (7,37 %), TYPO3 (4,21 %) et Microsoft ASP.NET (3,16 %).

Systèmes CMS parmi les sites web des universités académiques

Il n’y a pas de surprise non plus dans le domaine des universités académiques. Le plus grand nombre de pages d'accueil des établissements avec ce profil sont basées sur WordPress (24 sur 65 établissements, soit 36,92 % du groupe total).

Le deuxième résultat parmi les systèmes correctement détectés appartient à Drupal. Dans ce cas, 9 sites web représentent 13,85 % de toutes les 65 universités académiques. Une valeur inconnue pour le CMS a été retournée par 14 sites, représentant 21,54 % du total.

Les universités académiques ont également choisi pour leurs sites web Ruby on Rails (7,69 %), Joomla! (6,15 %), TYPO3 (6,15 %) et Microsoft ASP.NET (3,08 %). Des écoles individuelles ont opté pour des CMS tels que Contao (1,54 %), Liferay (1,54 %) et Squiz Matrix (1,54 %).

CMS populaires parmi les universités professionnelles publiques

Quelle est la situation dans le domaine des universités professionnelles ? Dans le cas du système le plus populaire, il n'y a pas eu de surprises. La première place est occupée par WordPress, qui a été utilisé par 12 sur 30 sites web, représentant 40,00 % de toutes les écoles de la liste.

Parmi les technologies privilégiées dans ce groupe se trouvent : Joomla! (10,00 %), Ruby on Rails (10,00 %), ainsi que Microsoft ASP.NET (3,33 %) et Orchard Core (3,33 %), qui sont apparus une fois chacun. Drupal était absent de la liste cette fois-ci.

Systèmes CMS choisis par les écoles de médecine publiques

Un groupe distinct d'universités publiques inclus dans notre rapport sont les universités de médecine. Nous avons décidé de les classer séparément conformément à la division observée sur les sites gouvernementaux. Elles sont incluses dans la liste citée au début de l'article, dressée par le Ministère de la Santé.

Pour cette catégorie d'établissements d'enseignement supérieur, nous avons observé la plus forte utilisation de Drupal parmi tous les systèmes de gestion de contenu. Les données analysées montrent que 2 universités de médecine sur 9 (22 %) ont choisi ce CMS pour leur page principale.

Les autres choix étaient Edito, WordPress et ExpressionEngine (dans ces trois cas, il s'agissait d'une école sur 9, soit 11,11 %). Le CMS reste non détecté pour 4 des sites web de l'établissement (44,44 %).

Choix des CMS parmi les universités non publiques en Pologne

Sans aucun doute, le plus grand groupe de ce rapport concerne les établissements non publics. Nous avons analysé 213 pages d'accueil de ces collèges. Quels sont les résultats ?

Le favori parmi les écoles non publiques est WordPress. Ce CMS a été détecté pour 138 pages d'accueil, avec un pourcentage de 64,79 %.

Le deuxième CMS populaire est Joomla! Il a été adopté par 17 universités non publiques (7,98 %). La troisième place parmi les systèmes détectés est allée à Drupal, qui a été choisi par 12 établissements (5,63 %).

Dans la catégorie des universités non publiques, 30 systèmes de gestion de contenu restent non détectés (14,08 %).

Meilleures universités selon le classement "Perspektywy" vs. systèmes CMS

Chaque année en Pologne, la Maison d’édition « Perspektywy Press » établit un classement des établissements d'enseignement supérieur "Perspektywy" (ang. Perspectives). Il s'agit d'un résumé utile pour les étudiants potentiels, qui peuvent choisir la bonne université pour eux.

Aux fins du rapport, nous avons également décidé de regarder les positions du classement. Cela nous permet de montrer quels systèmes CMS sont utilisés par les universités qui sont reconnues comme les meilleures dans notre pays.

Universités académiques

Ce tableau présente les universités académiques qui ont défrayé le top 25 du classement "Perspektywy". Dans celui-ci, vous pouvez voir quelle position un collège particulier a occupée en 2023, ainsi que sur quel CMS sa page principale est basée.

En termes de chiffres, le système de gestion de contenu leader est Drupal. Il a été choisi par 9 sur 25 universités académiques (36,00 %) de cette liste. La deuxième place parmi les CMS détectés revient à WordPress, trouvé sur 5 sites web (16,00 %).

Dans le cas de ce classement, 5 systèmes CMS ont un statut "inconnu", représentant 20 % du total. En revanche, dans le tableau ci-dessus, vous pouvez voir que certaines écoles ont choisi les technologies suivantes pour leurs sites web : Edito, ExpressionEngine, Liferay, Microsoft ASP.NET, Ruby on Rails et TYPO3.

Universités non publiques

Comme dans le cas des écoles académiques, pour les établissements non publics, nous présentons également les 25 positions supérieures dans le classement "Perspektywy" pour 2023. Dans le tableau, nous avons pris en compte la place occupée et le système CMS détecté (ou non) sur la page d'accueil.

Pour les universités non publiques, Drupal (8 sur 25 cas - 32,00 %) a été classé premier, aux côtés de WordPress (8 sur 25 cas - 32,00 %). Pour 3 pages d'accueil, le système Joomla! est apparu (12,00 %). Pour 3 sites web (12,00 %), le CMS n’est pas détecté.

Edito (4,00 %), Microsoft ASP.NET (4,00 %) et Ruby on Rails (4,00 %) étaient les autres CMS trouvés parmi les sites web d'universités non publiques du classement "Perspektywy".

Rapport sur les systèmes CMS sur les sites web des universités polonaises - résumé

Notre rapport couvre 314 établissements d'enseignement supérieur en Pologne. La liste des académies analysées comprend des universités publiques (y compris académiques et professionnelles), des universités de médecine publiques, et des établissements non publics.

Pour la plupart, WordPress s'est avéré être le CMS le plus populaire. Il est utilisé par le plus grand nombre d'universités parmi tous les établissements, ainsi que parmi les universités publiques et non publiques.

Quant à Drupal, il est le plus populaire parmi les écoles de médecine. Il a également été sélectionné par la plupart des établissements des listes des 25 meilleures universités académiques et des 25 meilleures universités non publiques selon le classement "Perspektywy" 2023.

En général, les établissements d'enseignement supérieur en Pologne utilisent pas moins de 19 systèmes de gestion de contenu différents. Outre WordPress et Drupal, les CMS détectés incluent CMS Made Simple, CodeIgniter, Concrete CMS, Contao, DNN, Edito, ExpressionEngine, Joomla!, Liferay, Microsoft ASP.NET, Odoo, Orchard Core, Ruby on Rails, Squiz Matrix, TYPO3, Umbraco et Wix.