Laravel vs Symfony - Principales Différences

Pour chaque projet, il doit être décidé quelle technologie utiliser. Pour les besoins du développement web, les entreprises décident le plus souvent d'opter pour les frameworks PHP. Mais lequel choisir? Aujourd'hui, j'ai décidé de présenter les deux frameworks PHP les plus populaires : Symfony et Laravel, et ainsi comparer leurs similitudes et démontrer les différences ainsi que leur utilité en termes de types de projets spécifiques.

Aperçu des Frameworks

Informations de base

Symfony est un framework PHP open source qui utilise le modèle de conception de projet modèle-vue-contrôleur. Il est le plus souvent choisi pour les grands projets complexes. Symfony 2 a été lancé en 2011 et cette année devrait être considérée comme le début du framework, aujourd'hui connu sous ce nom. Symfony 1 était un projet totalement différent, avec des hypothèses sous-jacentes différentes.

Date de sortie : 2011

Version stable récente : 5.1.3 (1er mai 2020)

https://symfony.com/

Laravel est un framework PHP open source qui utilise le modèle de conception de projet modèle-vue-contrôleur. Lancé initialement en 2011, cependant, avec la version 4, sorti en 2013, l'intérêt pour le projet avait considérablement augmenté. Laravel est actuellement le framework le plus populaire sur le marché. Ses auteurs soulignent que l'intuitivité, la simplicité et la rapidité du code écrit sont les plus grands atouts de ce framework.

Date de sortie : 9 juin 2011

Version stable récente : 8.4.1 (10 novembre 2020)

https://laravel.com/

Similitudes

Les informations de base concernant ces frameworks révèlent déjà de nombreuses similitudes entre eux. Ce qui frappe en premier, c'est le fait que les deux frameworks sont des solutions sous licence open source disponibles et utilisent le langage PHP. De plus, la possibilité de déployer le système avec des modules et des composants supplémentaires ainsi que la conception multiplateforme, sont les facteurs qui rendent Symfony et Laravel similaires.

Le support de travail lié à la base de données est dans les deux cas similaire car les deux systèmes utilisent l'ORM (Object-relational mapping) - Doctrine dans le cas de Symfony et Eloquent dans le cas de Laravel.

À première vue, les deux frameworks peuvent sembler être presque des solutions jumelles, mais comme d'habitude, le diable est dans les détails.

Symfony - caractéristiques distinctives

Contrairement à Laravel, Symfony a été développé spécialement pour les projets de grande envergure, ce qui a influencé la plupart des décisions prises lors de sa conception. Si nous fournissons le développement Symfony, chez Droptica, nous travaillons généralement avec des projets de grande taille ou des projets pour lesquels Symfony est une technologie sous-jacente. C'est parce que Symfony est utilisé par de nombreux projets connus, y compris le Drupal, le PrestaShop, le Magento ou comme base pour d'autres frameworks : pour ne citer que Laravel, Yii ou CakePHP. Il démontre sa polyvalence et sa flexibilité.

Symfony est développé comme une solution modulaire qui est composée d'éléments mutuellement indépendants (bundle). Ce sont des paquets de fichiers installables contenant déjà certaines fonctionnalités. Un bon exemple d'un tel bundle peut être un messager instantané ou un système de paiement. Ce type de solution nous permet de rendre le code indépendant du système en cours d'écriture et d'utiliser les bundles créés pour d'autres projets.

L'avantage de Symfony, qui est souvent souligné, est sa performance. Et bien que je puisse ouvertement défendre cette déclaration, il est bon de garder à l'esprit que la vitesse elle-même dépend des composants et des éléments de base que nous utilisons. Parce qu'il est difficile de s'attendre à une performance puissante lorsque les bundles utilisés sont mal conçus et fonctionnent simplement mal. Le plus simple à dire est que la performance de Symfony est la somme de ses performances individuelles - la performance de base est une base extrêmement efficace.

La communauté autour de Symfony est encore l'un des plus grands réseaux, donc résoudre des problèmes ou étendre des applications avec des add-ins développés par des utilisateurs, est un travail vraiment agréable.

En tant que moteur de template, Symfony utilise Twig. Cette solution génère des fichiers de template avec une extension .twig jusqu'au code PHP. Il s'agit d'une solution largement connue et généralement utilisée que nous utilisons dans notre offre de services de développement PHP. La performance et la simplicité du code écrit est certainement son avantage. L'inconvénient, cependant, est le fait que Twig ne donne pas la possibilité d'injecter du code PHP - nous devons donc utiliser des filtres à la place.

{{ 'Texte en majuscules'|upper }}

Nous ne sommes cependant pas limités à utiliser uniquement les filtres développés par les auteurs de Twig - nous pouvons créer ces filtres par nous-mêmes et augmenter leur nombre. Exemple de fichier Twig :

<!DOCTYPE html>

<html>

    <head>

        <title>Fichier exemple Twig</title>

    </head>

    <body>

        <h1>{{ page_title }}</h1>

        {% if user.isLoggedIn %}

            <p>Bonjour {{ user.name }}!</p>

        {% endif %}

        <ul id="navigation">

        {% for item in navigation %}

            <li><a href="{{ item.href }}">{{ item.caption }}</a></li>

        {% endfor %}

        </ul>

    </body>

</html>

Laravel - caractéristiques distinctives

La première et la plus importante chose à savoir sur Laravel est que ce framework est développé sur les composants Symfony. Laravel utilise également Symfony comme cadre ; cependant, il le complète avec sa logique et sa vision pour écrire des logiciels en utilisant le langage PHP. Le principe de base pour Laravel est l'intuitivité et la rapidité d'écriture du code. Les auteurs supposent que compte tenu de la demande actuelle du marché pour les solutions de programmation, le temps et les ressources devraient jouer un rôle clé dans le projet en cours de création. Bien que cette façon de penser puisse sembler juste, beaucoup de gens soulignent la myopie d'une telle approche, et ainsi Laravel est souvent associé à des projets plus petits "à court préavis". Pour ne pas vous effrayer dès le départ, je voudrais dire que même s'il y a un élément de vérité dans cela, tout cela, en fait, dépend des personnes qui utilisent la solution et comment elles tirent parti de son potentiel. Nos développeurs Laravel aiment utiliser la vitesse à leur avantage, mais prennent également le temps de concevoir des solutions modulaires et robustes, à l'épreuve du temps.

La logique, comme je l'ai déjà mentionné, frappe juste après l'installation de Laravel. Le framework nous accueille dès le départ avec des dépendances prêtes et un environnement complètement prêt à travailler. Contrairement à Symfony, pour ceux qui ne souhaitent pas tout configurer dès le départ par eux-mêmes, Laravel fournit certains outils nécessaires à la travail. Déjà mentionné Eloquent ORM or vue.js peut être un des exemples que nous obtenons de base. Pour les débutants ou ceux qui apprécient leur temps, cela peut être plus fluide et plus rapide pour entrer dans le monde de la programmation, en comparaison avec Symfony. Une telle solution a également quelques inconvénients, car très probablement, nous n'utiliserons pas toutes les options que Laravel nous offre dès le départ et ce qui signifie beaucoup de code inutile maintenu dans le projet.

Les méthodes magiques peuvent également être un élément qui „achète” de nombreuses personnes en choisissant le bon framework pour leurs besoins. En bref : elles assurent la rapidité de l'écriture du code sans avoir à créer des lignes de code compliquées et complexes. Elles nous aident à nous concentrer davantage sur la logique de la performance d'un projet donné plutôt que sur le code lui-même et sa justesse.

Une autre fonctionnalité très utile de Laravel et la fonctionnalité que nous obtenons dès le départ est le système d'autorisation qui est si crucial pour le développement web. Contrairement à Symfony, ce framework est déjà équipé d'un système supportant l'autorisation, et la configuration de notre part se limite à la configuration de la base de données lors de la migration.

Contrairement à Symfony, Laravel utilise le moteur Blade comme moteur de template. Cependant, c'est un point discutable car, à mon avis, c'est une meilleure solution que Twig. À un niveau de base, les deux solutions sont assez similaires en termes de fonctionnement ; cependant, ce qui distingue Blade est la capacité d'insérer le code directement dans le fichier de template. Cette petite différence rend le travail avec les templates considérablement supérieur.

{{ strtoupper('Texte en majuscules') }}

Exemple de fichier Blade :

<!DOCTYPE html>

<html>

    <head>

        <title>Fichier exemple Blade</title>

    </head>

    <body>

        <h1>{{ $page_title }}</h1>

        {% if $user->isLoggedIn() %}

            <p>Bonjour {{ $user->name }}!</p>

        {% endif %}

        <ul id="navigation">

        @foreach ($navigation as $item)

                <li><a href="{{ $item->href }}">{{ $item->caption }}</a></li>

        @endforeach

        </ul>

    </body>

</html>

Résumé

Le choix d'un framework approprié n'est jamais facile. J'espère que mon texte pourra, au moins légèrement, vous aider à comprendre les principales différences entre les deux solutions les plus populaires pour PHP. Et j'appelle ça des différences „majeures” délibérément car le nombre de petites différences serait suffisant pour écrire au moins une série de livres. Les deux frameworks ont été conçus avec une fin différente en tête et pour des raisons différentes. Je vous laisse la tâche de choisir le bon framework, bien que, quoi que vous décidiez, je suis sûr que vous serez satisfait.